Accueil         Faire un don                 Contact        

L'oligarchie liégeoise





Une oligarchie est une société gouvernée par un petit nombre de personnes ou de familles ; les oligarques. C'est comme une dictature mais avec plusieurs dictateurs, qui s'entendent plus ou moins entre eux. Cela présente des "avantages" :
Un point commun avec la dictature est que rien ne peut se faire sans leur aval. Ils décident de tout et tout le monde apprend à faire les choses comme ils le souhaitent.

Quand on a dit "dictature", on n'a encore rien dit, parce que cela peut se décliner de façons différentes :
Il existe nombre de cas particuliers... Par exemple au Gabon le dictateur fait en sorte que le peuple bénéficie de soins de santé et d'un système d'enseignement, parce qu'il y est contraint par les compagnies pétrolières françaises.

La frontière entre dictature et oligarchie est floue. Des oligarques peuvent mettre en place un homme de paille. Il est le dictateur officiel du pays mais n'a en réalité aucun pouvoir. Il est la figure médiatique du système et sera exécuté pour satisfaire une révolte populaire...

Diverses maladies institutionnelles sont associées aux dictatures, comme par exemple le népotisme : le fait de nommer aux postes à responsabilités des membres de sa famille ou tout au moins des personnes de son clan politique.


Liège est connue pour ses travaux inutiles. Par exemple la Ville s'est lourdement endettée pour creuser des kilomètres de galeries souterraines pour faire passer les bus. Les galeries étaient 20 centimètres trop basses alors les bus n'ont jamais pu passer. On a saisi les bandes vidéo des journalistes qui ont filmé le bus qui s'est encastré dans une galerie le jour de l'inauguration et puis c'est tout. (On a continué à s'endetter pour des travaux mais à présent on veille à ce qu'ils aient une valeur symbolique et surtout aucune utilité, ainsi il n'y a plus de danger.) Il y a des petits scandales aux pots-de-vins, divers trafics d'influence, du blanchiment d'argent... Mais, cela ne suffit pas en soi pour expliquer pourquoi la région est économiquement et socialement sinistrée.

J'ai commencé à comprendre, en réalisant que je suis confronté à une dictature du quatrième type. Un oligarque liégeois demande en fait peu de choses : simplement qu'on lui fiche la paix dans ses petites affaires. Pour l'un, ce sera vendre des dons de bienfaisance à son profit. Pour un autre, ce sera de ne pas respecter les normes de sécurité dans son entreprise. Par exemple, un ami délégué syndical a voulu déposer plainte contre un oligarque, pour licenciement abusif d'un employé. Le policier a refusé... De même vous n'arriverez jamais à dénoncer les agissement d'un oligarque dans la presse locale. Un journaliste lui aussi tient à sa place.

Le principe de Peter ("un employé recevra des promotions jusqu'à ce qu'il atteigne le poste où il est incompétent") est important pour comprendre l'oligarchie liégeoise. Les oligarques n'ont aucun intérêt à ce que les postes à responsabilités soient occupés par des personnes compétentes, qui seraient à même de les remettre en cause. Il faut au contraire que les postes soient occupés par des personnes en état de faiblesse, donc des incompétents, qui doivent leur position aux oligarques et qui ne sont que trop heureux de pouvoir se contenter de suivre les directives qu'ils leur donnent.
La situation est poussée à son extrême en ce sens que les écoles supérieures tendent à former des "incompétents clé sur porte". Pourquoi attendre le fil des promotions... allons droit au but.

La ville étouffe dans une administration pléthorique et alambiquée. Les administrations sont le creuset au sein duquel naissent les oligarchies. Ensuite l'oligarchie ajoute des couches et encore des couches d'administration. Cela permet de tout bloquer, de tout contrôler et de créer un vivier de personnes craintives et redevables.
À la base, l'administration est une bonne chose. Elle est une nécessité, dès qu'une société devient trop grande pour que tout le monde puisse s'entendre avec tout le monde. Elle permet de centraliser les renseignements, d'établir des conventions... Dans une société anarchique, l'individu responsable consulte l'administration chaque fois que c'est nécessaire, pour obtenir les renseignements adéquats pour agir pour un mieux. En situation de crise, comme par exemple l'établissement de la loi martiale, l'administration permet de distribuer les ordres des stratèges, ce qui permet à la société de réagir vite, de faire les sacrifices nécessaires et de survivre. Très bien... mais comme tout organisme, l'administration peut dégénérer. La dégénérescence dont nous parlons ici consiste à maintenir les individus à un niveau d'éducation trop bas pour qu'ils puissent appréhender la situation. Ils abandonnent leurs droits et leurs responsabilités au dictateur.
Dans une dictature-type, l'administration centralise les renseignements et redistribue les décisions que le dictateur ou sa fine équipe prennent. À chacun de faire preuve d'enthousiasme et d'esprit d'initiative pour s'y conformer. À Liège, le travail de centralisation et de distribution tend plutôt à se faire en marge des administrations, de façon officieuse. Le rôle des administrations est de bloquer ou de ronger ce qui ne relève pas du fantasme des oligarques.

Les oligarques sont élus. La "démocratie" est le rite par lequel leur position est sacralisée. Ils décident peu ou prou du contenu des listes électorales et la presse se garde de causer le moindre remous qui mettrait réellement leurs places en danger. Malgré tout ils doivent faire attention à ne pas engendrer de rejet populaire. La période qui précède les élections est le seul moment où ils se dévouent pour la population. Elle se rue dans les permanences politiques et tout le monde est écouté. Les promesses ne seront pas forcément tenues mais disons qu'il y a un effort.

La nécessité de maintenir les apparences est absolue. Vis à vis de la population comme vis à vis de l'extérieur, il faut garder en place un décors impeccable. "Nous sommes une vaillante et saine ville moderne, dont les rares déboires sont dûs à des facteurs extérieurs comme la crise économique mais hahaha on y travaille de front !" Cela vaut tout particulièrement pour les études, qui doivent être les plus vides possibles (pour ne pas menacer les oligarques) tout en ayant le plus grand prestige. Des agences de marketing sont mises à contribution pour la propagande des grandes écoles. On fait travailler les étudiants comme des ânes mais à des choses qui ne servent à rien. On leur fait faire la même chose en boucle, avec des variations superficielles. Le diplôme est exigé partout, il est le sésame, parce qu'il est la garantie que la personne est parfaitement formatée à l'art de ne pas mettre les oligarques en question. Les personnes qui ont malgré tout développé des compétences, apprennent à faire semblant d'être nulles pour se faire accepter. Ceux qui ont trop de caractère fuient la région.

Tout est organisé pour que les oligarques puissent faire comme bon leur semble. Par un écho fractal, cela amène une multitude de personnes à pouvoir faire de même. Les lieutenants des oligarques ainsi que leurs associés en affaires ou leurs familles, jouissent donc de parts plus ou moins grandes d'impunité et de privilèges, suivant les cas.
Mais il n'y a souvent aucun lien direct. Par exemple une personne qui fait des petits trafics, jouira d'impunité si une enquête sur son cas pourrait mener à se poser des questions sur les activités d'un oligarque. (Réciproquement, on écrase des personnes qui respectent les normes et la loi, parce que si elles venaient à se croire en règle et sans reproche elles pourraient penser qu'elles peuvent se permettre de mettre en cause l'oligarchie.)
Les effets sont pervers et à démultiplication. Par exemple, la comptabilité d'un ami commerçant a été contrôlée. Le contrôleur lui a expliqué sans complexe qu'il avait de l'ambition et que pour se faire bien voir de ses supérieurs il fallait qu'il trouve quelque chose à lui reprocher. Il l'a terrorisé puis a négocié une amende pas trop importante, pour une infraction supposée. Mon ami a payé. Plus tard il s'est renseigné et il n'y avait aucun doute quant au fait que cette amende était indue. Ce contrôleur ne risque rien, parce qu'un élu peut lui demander d'attaquer de cette façon toute personne qu'il lui désignerait.

L'impunité des oligarque est une concurrence déloyale envers d'autres personnes, associations, entreprises... Ils profitent de leur avantage pour accaparer les secteurs d'activité rentables tout en fournissant des services médiocres. Ils empêchent tout ce qui ne leur procure pas un avantage immédiat.

Pourquoi les fonctionnaires, policiers, greffiers... laissent-ils faire cela et même y participent ?
Ce n'est souvent même pas réfléchi. On a appris à faire ainsi, par osmose. Plus fondamentalement : on n'apprend pas dans les écoles primaires à Liège la charge réelle que représente une démocratie. Une formation universitaire par dessus n'y changera rien et de toute façon elle a été réduite à peu de choses.
Un officier de police m'a raconté une anecdote intéressante : dans certaines familles immigrées, les parents parlent mal le français et doivent se reposer sur leurs enfants pour interagir avec l'extérieur. Un enfant avait pris connaissance des lois sur la protection de la jeunesse et avait expliqué à sa mère que cela voulait dire que si elle ne lui offrait pas une console de jeux vidéo il allait le dire à la police. La mère a payé pour la console... Tout Liège fonctionne de cette façon. Ce sont les oligarques qui interprètent les lois... Et l'arriéré judiciaire est un gros coussin confortable, mais alors confortable...

J'ai essayé d'obtenir une réaction face à certaines situations. J'ai écrit aux administrations concernées... parfois à des dizaines d'administrations au travers du pays. Les réactions sont diverses :
Tout système politique s'articule autour de croyances, religieuses ou athées. La religion dominante à Liège est le socialisme. Le monde s'effondrera si le pharaon socialiste ne fait pas chaque matin des offrandes au dieu des subsides... Le discours socialiste a permis de prendre le pouvoir à la génération précédente d'oligarques. Le système a rapidement été perfusé des hommes de main du nouveau dictateur. Il semble qu'ils étaient encore plus incompétents que les précédents et cela a entrainé un affaissement supplémentaire dans l'effondrement économique. La population a laissé faire, parce que fondamentalement elle est restée dans le même système et n'avait pas davantage de capacité de défendre sa dignité avant qu'après. Comme Machiavel l'explique, si vous désirez vous imposer comme prince à une région, mieux vaut conquérir un endroit qui vit déjà sous la férule d'un prince. Conquérir une république tissée de libertés individuelles est presque impossible. Son système immunitaire va rejeter la greffe.

La population dit tout le temps des choses comme "c'est encore des magouilles" ou "tous pourris". On se rend compte par soi-même que les choses sont bloquées, que les vrais rouages sont occultes... En même temps, on frémit à l'idée que le système pourrait s'effondrer et on a une ferveur pour certains oligarques. On désespéré et on vote en masse pour un oligarque... C'est de la double pensée, comme expliqué dans "1984".

Plus ça va mal, plus on croit avoir besoin d'eux. Mais il ne faut pas que cela aille trop mal non plus sinon il y a risque de révolte. Les oligarques maintiennent un équilibre dans la noirceur de vivre. Comme un prisonnier qui veut rester à l'infirmerie, on garde la plaie ouverte mais on met un peu de désinfectant quand on commence à risquer l'amputation. Comme dans les familles violentes, on explique aux enfants qu'ils ont bien de la chance et que c'est infiniment pire ailleurs. Les japonais nous envient nos hommes politiques !

Un oligarque considère que les choses lui sont dues. Un ami sait que quand un certain oligarque passe dans son magasin, il manquera quelque chose dans les rayonnages. Il se sert... Le prix de l'objet volé n'a pas d'importance. Il est richissime. C'est pour la jouissance du geste ; imposer son privilège comme un chat fait pipi pour marquer son territoire.
Un ami électronicien recevait des commandes de matériel pour un organisme, chapeauté par un oligarque comme toute chose à Liège. Il savait que quand il avait fini de déposer le matériel, quelqu'un lui dirait, presque d'un claquement de doigt, d'aller par exemple réparer un appareil au domicile de l'oligarque, gratuitement.
Toute atteinte au privilège des oligarques entrainera une réaction de légitime défense.

Toute chose doit être décidée par un oligarque. Si vous ne les implorez pas, si aucun d'eux ne voit d'intérêt ou s'il y a un risque de trop déranger un autre oligarque, vous n'avez aucune chance de faire passer quelque chose, quel que soit le niveau d'absurdité que cela puisse revêtir. L'oligarchie prime sur la réalité. L'oligarchie *est* la réalité.

Réciproquement, l'oligarque typique est débonnaire. Une amie n'avait pas reçu de bons pour les sacs poubelle réglementaires. Ils avaient sans doute été volés dans sa boite aux lettres... Elle s'est adressée à sa maison communale... où on l'a directement envoyée chez le bourgmestre ! Intimidée, elle entre dans le bureau. Il a jovialement poigné dans une pille de bons qu'il avait sous la main et lui en a donné pour plusieurs années.
L'oligarque se veut être le dispensateur des bonnes choses. Il est la corne d'abondance. Donc, tout lui appartient, puisqu'il est le dispensateur. Y compris votre entreprise, vos inventions, vos bénéfices... C'est complètement crétin. Déjà dans la bible les prophètes mettent en garde les tyrans sur le fait qu'ils ne sont pas maitres de toutes choses. Mais c'est justement parce qu'un individu éduqué n'arrive pas à imaginer que l'on puisse voir les choses ainsi, que cela fonctionne. Il est évident pour vous que l'oligarque n'a pas intérêt à saborder votre affaire ni à la piller. Vous vous retrouverez pourtant sur la paille. Vous ne pouvez pas comprendre que vous avez affaire à un esprit primitif, pour lequel l'ordre du monde n'est pas du tout le même que le vôtre. Ils veillent à ce que la qualité de l'enseignement soit la plus basse possible, mais eux-mêmes sont à peine scolarisés. Si on vous parle de rationalité et de logique à l'école, c'est pour mieux vous mener en bateau.
Dans la nouvelle génération, d'avantage d'oligarques on fait des études universitaires. Cela présente des avantages techniques mais cela ne change rien au fond.

Comme il est impossible de distribuer à toute la population, puisque l'économie est sabordée du fait-même de l'oligarchie, chaque oligarque se contente d'être généreux avec une certaine nébuleuse de personnes. Cela réalise son paradis personnel.
Chaque personne qui a obtenu une faveur, risque de la perdre s'il n'est pas réélu...
Ce qu'il distribue provient de hors sa nébuleuse. À ce titre les gens honnêtes sont les juifs du système. Leur allégeance va à tout le monde et non à un oligarque, ils sont donc les ennemis de tous les oligarques et la première proie désignée.

Comme rien ne peut se faire sans leur aval, on ne traite que les situations critiques. On ne fait pas de prévention. Il faut "qu'il y ait mort d'homme", du moins des événements graves, pour que l'on intervienne parce qu'on ne peut pas faire autrement. Donc un peu tout le monde subit quelque chose qui use la santé, que ce soit un voisin bruyant ou un risque incendie, à moins d'être dans les petits papiers d'un oligarque. Le fait que presque tout le monde soit en difficulté, et le coût élevé des catastrophes qui arrivent à la chaine, dégrade tout et participe de la ruine économique. Mais les oligarques surnagent... Et leurs hommes avancent les explications standard :

Des techniques ont été inventées pour lutter contre l'oligarchie. À Athènes, des charges politiques ont été attribuées par tirage au sort entre des citoyens qualifiés. Aux USA, on ne peut pas briguer un troisième mandat présidentiel (mais l'absence de limite pour les dépenses de la campagne électorale assure que le président sera inféodé aux grands comptes...)
La seule véritable solution est l'éducation des masses. Il faut qu'un maximum de personnes comprennent les situations d'abus, soient capable de les reconnaitre et acceptent de prendre un risque pour les exposer.
Il ne faut pas distribuer les diplômes comme petits pains à peuple affamé. Un diplôme n'est pas non plus une canne à pèche.
On ne peut pas remplacer l'intelligence par des règles. Par exemple, on critique en Belgique le fait que des fils ou filles de politiciens en vue deviennent à leur tour des personnalités politiques. Il est évident que cela présente un *risque* de servir l'oligarchie. Mais on oublie qu'il est précieux pour le pays qu'un enfant de politicien chevronné se mette au travail. Il baigne dans le métier depuis la petite enfance... Il a entendu les conversations de ses parents avec des politiciens étrangers, des sommités... Pour faire le tri entre népotisme et compétence, il n'y a qu'une seule solution : la compétence du peuple. Le dialogue entre ceux qui comprennent et ceux qui comprennent un peu moins bien.


La raison pour laquelle j'en suis arrivé à réaliser le contenu du présent texte est exposée dans ces pages :

La pollution radio par les émetteurs FM



Le PAC organise un débat sur l'oligarchie :

http://www.pac-liege.be



Après avoir lu le texte, un ami m'a répondu qu'il avait compris tout cela depuis longtemps. Il a été garçon dans des petits restaurants où des hommes politiques se réunissent. "Entre eux ils parlent uniquement de leurs business personnels. Ils s'arrangent, trouvent des combines... Ils ne parlent jamais de politique, des problèmes de la population... Quand ça devient trop puant, ils s'éloignent pour que le personnel du restaurant ne puisse pas entendre. Ou par exemple ils continuent en allemand." Il a pu me citer deux politiciens qui d'après ses observations semblaient tout de même un peu faire leur métier. Quand je lui ai cité d'autres noms, on aurait dit qu'il allait vomir. Je comprends mieux pourquoi lors des élections il me sortait des phrases énervées comme "celui-là pas question que je vote pour lui, plutôt crever !"



La notion d'oligarchie généralisée permettrait peut-être de comprendre certaines choses :
L'explication commune à tous ces cas de figure serait que dans l'inconscient du belge, toute personne ayant réussi est automatiquement, ou est automatiquement devenue, un oligarque. Ou "un baronnet", comme on veut. C'est à dire une personne qui profite de ses prérogatives. Qui a bon...

Cela a servi "d'excuse" à des pédophiles et à d'autres grands criminels. Ils s'octroient des "droits" et "des plaisirs" qui sont "comme chacun sait" l'apanage des puissants. Ils le font en amateurs certes... mais on se débrouille... ce n'est que justice...

La position d'un oligarque doit être consolidée. Elle résulte d'un équilibre de forces avec d'autres oligarques. Cela prend du temps et demande de l'habileté. Il ne suffit pas "de gagner au loto". Une personne qui a acquis une position de façon légitime, par exemple par ses actions caritatives sans arrière-pensée, sera facilement remplacée par un petit oligarque qui a une base oligarquienne déjà construite. La personne qui a acquis un statut de façon légitime, n'est pas légitime aux yeux des oligarques. Elle ne partage pas... On ne peut pas lui demander un service...

Je commence à redouter ce qu'on entend par "la politique" en novlangue belge. Cela ne semble pas avoir grand rapport avec la définition scolaire d'une démocratie. Le devoir de toute personne responsable pourrait bien être de se mettre, elle et sa famille, à l'abri de "la politique". La seule façon de réaliser cela consiste à se mettre sous la protection d'un oligarque... C'est à se demander pourquoi les belges n'ont pas encore compris la recette du bonheur : se mettre tous ensemble sous la protection d'un seul oligarque. C'est pourtant de bon sens.


Lectures conseillées pour comprendre la politique liégeoise :
http://en.wikipedia.org/wiki/Tweed_Ring
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17066135



Eric Brasseur  -  17 février 2011  au  10 mars 2012