Accueil         Faire un don                 Contact        

L'Islam expliqué aux athées







Le contraste est énorme, entre mes amis musulmans, qui sont des gens travailleurs et des personnes merveilleuses, et les horreurs auxquelles certains belges essayent de me faire croire à propos des musulmans. Certes, il existe en Belgique quelques maghrébins bornés et parfois violents. J'en ai vu, à la sortie de certaines gares ou regroupés près de centre commerciaux. C'est un problème de société. Mais ces maghrébins-là ne connaissent rien à l'Islam. Parmi ceux de mes amis qui sont les plus intellectuellement subtils et compréhensifs, se trouvent des personnes qui ont passé beaucoup de temps à étudier le Coran dans les mosquées.

Le rejet de l'Islam peut être viscéral chez les occidentaux. Quelques amis m'ont mis des textes "musulmans" sous le nez et m'ont affirmé que si les musulmans adhèrent à ce qui est marqué là, il n'y a aucune discussion possible ; l'Islam doit être universellement condamné.

Un principe fondateur de l'Islam est que Dieu a donné un dernier message à l'humanité au travers du Prophète Mohammed (pour être précis : c'est l'archange Gabriel qui c'est chargé de transmettre le message à Mohammed). C'est le contenu du Coran. Par définition (musulmane), ce message est valable pour tous les humains et toutes les époques. Mais, la formulation de ce message s'adresse à des populations du 7ème siècle. Leur vie est très différente de la nôtre. Leur bagage culturel, leur vision du monde... tout est très différent. Elles affrontent des problèmes qui feraient trembler de terreur un petit occidental moyen, tout en ayant une vision très naïve de certaines choses, ce qui pourrait faire rire le même occidental.

Imaginez qu'une personne vous explique quelque chose mais en prenant un ton comme si elle s'adressait à un enfant, à un étranger ou à une personne qui lui fait peur. Vous allez rapidement trouver cela énervant. Et vous avez bien raison. Si tout le monde se mettait à faire ainsi avec vous, vous pourriez réellement finir par être infantilisé, avoir envie de frapper ou vous sentir rejeté. C'est le problème que des occidentaux rencontrent quand ils lisent certains textes musulmans. Il faut dépasser cela. Il ne faut pas s'attarder à la façon dont les choses sont dites. Il faut s'intéresser à ce qui est dit. Alors il apparait que l'Islam est une religion de l'émerveillement, qu'elle prône des droits équivalents pour les femmes, qu'elle enseigne le sens des responsabilités, qu'elle apprend à ne pas gâcher sa vie par peur de la mort... beaucoup de bonnes choses, souvent étonnantes de modernité.

Les occidentaux ont peur des intégristes mais ils ne pensent pas au fait que les musulmans eux-mêmes se sentent encore plus directement menacés par ces malades. L'intégriste est justement cette personne, qui va vous parler toute votre vie comme si vous étiez un enfant et qui va vous infantiliser, qui va vous aliéner au reste de l'humanité et qui va vous amener à croire qu'il est la seule personne qui vous accepte. Les pires d'entre eux font abattre des enseignants qui donnent une instruction aux filles. Mais l'intégrisme n'est pas réservé au monde musulman. L'intégrisme du capitalisme sauvage est une création occidentale et il menace de détruire la planète... (Dans le bagage culturel musulman, on trouve plusieurs remèdes à cet intégrisme économique.)

L'excision des petites filles est citée comme preuve contre l'Islam. Mais cette pratique inhumaine est inconnue de l'Islam. Elle est pratiquée dans certains pays dont la religion principale est l'Islam... mais les imams de ces pays font partie des équipes qui parcourent les campagnes pour faire cesser cela.

On reproche à l'Islam de convertir des populations par la force. Ce délit a bien été commis par certains chefs d'état musulmans mais il est explicitement condamné par l'Islam. Une conversion forcée n'a simplement pas de sens. On est musulman quand on adhère émotionnellement au message du Coran. Cette adhésion ne peut pas s'obtenir par la force, parce qu'on ne peut pas être forcé à aimer quelqu'un ou quelque chose. (Par contre l'Islam réprouve la personne qui a perçu le message du Coran mais qui vit en faisant semblant de l'ignorer...) L'Islam enjoint les musulmans, quand ils sont majoritaires dans un pays, à protéger les pratiquants des autres religions.

Un grand sujet de polémique est le port du voile. "Un avilissement de la femme !" disent certains. En réalité, l'origine du port du voile dans le monde musulman est diamétralement opposée à ce que les occidentaux en imaginent. Au 7ème siècle, une femme porte le voile pour montrer sa dignité ; pour affirmer qu'elle est une personne instruite, qui a des responsabilités et qui n'est pas à la disposition des hommes. Porter un tissu sur la tête est commun chez les femmes, dans de nombreuses cultures. C'est un couvre-tête... Mais le "voile", au sens islamique, est quelque chose de plus précis, de plus serré... les petites filles ne sont pas sensées porter le voile, ni même en général les jeunes femmes. On porte le voile quand on a acquis un certain niveau de maturité (sens des responsabilité, compréhension du Coran...) Hélas cela est détourné dans certains pays musulmans. En Occident, une mode a consisté à faire porter aux enfants des vêtements qui étaient des copies conformes des vêtements des adultes, en miniature, comme si les enfants étaient des adultes en miniature et leur existence n'avait de sens que dans la mesure de leur capacité à singer de mieux en mieux les adultes. Cela a été abondamment dénoncé. Il est bon qu'un enfant puisse jouer à être un adulte, donc à l'occasion s'habiller comme un adulte, mais il n'est pas un adulte. La même exaction se passe actuellement dans ces pays musulmans mais ce n'est en aucune façon cautionné par l'Islam.

En ce qui concerne les menaces de mort contre les cartoonistes qui ont dessiné le Prophète Mohammed, je ne vois pas très bien quelles excuses pourraient être formulées pour les extrémistes musulmans qui en sont les auteurs. Les menaces de mort sont un délit et c'est à la justice d'intervenir pour y mettre fin. Mais, il est intéressant d'expliquer pourquoi ces cartoons sont aussi mal pris par des musulmans. L'Islam ne condamne pas le fait de faire des dessins ou des photos de personnes. La seule chose qui est strictement interdite est de représenter Dieu. Parce que, Dieu est par définition impossible à représenter pour l'esprit humain et en particulier parce que des représentations différentes mèneraient automatiquement à des façons différentes de percevoir Dieu, une chose dont la réprobation est un fondement de l'Islam. Il n'est pas explicitement interdit de représenter le Prophète Mohammed... mais par convention on s'abstient de le faire. Ce serait très mal perçu. Il y a autre chose encore. Les Baha'i, par exemple, s'abstiennent de représenter leur prophète mais ne condamnent pas le fait qu'il soit représenté par d'autres personnes. Cela leur semble inévitable et sommes-toutes naturel. Pourquoi certains musulmans sont-ils plus radicaux ? Parce que le Prophète Mohammed est un fondement de tout état musulman. Donc il est un absolu et est entouré de tabous. La même chose se passe en Occident avec le génocide des juifs. Il est devenu un élément fondamental de l'identité occidentale ; les nations se construisent en partie sur la condamnation de cette atrocité. À cause de cela, on en a fait un dogme. Il est légalement interdit de nier que le génocide a eu lieu. Quand certains musulmans organisent des débats ou même des concours de cartoons sur le thème du génocide des juifs, c'est de la médiocrité mais il y a un sens : "tu violes ce qui est sacré pour moi, je viole ce qui est sacré pour toi, ainsi tu vas peut-être comprendre ma douleur."

On reproche aussi simplement à l'Islam... d'être une religion. Vaste débat... Sommairement : Dieu a créé la Terre et il y a implanté la vie et en particulier les humains. Il est notre créateur mais il est aussi notre jardinier, notre chef de famille suprême... Il s'occupe de nous, puisqu'il nous a délégué un enseignement au travers des prophètes. En même temps, il nous laisse à nos responsabilités. Il attend de nous que nous nous comportions en adultes... tout en pouvant pardonner nos erreurs si notre repentir est sincère... Pour un athée, cela peut sembler être une abomination et un lavage de cerveau. On convainc les gens qu'une chose qui a tous les pouvoirs et toutes les qualités possibles, les surveille en permanence et leur donnera des récompenses dans l'au-delà si elles ont été sages... Commençons par un peu calmer les choses :
Tout le monde a été amoureux. Mais il peut arriver que l'on se rende compte que la personne dont on est fou, n'éprouve aucun sentiment en retour. Pourtant, on était sûr d'être aimé d'elle. On vivait dans un univers fait de cet amour, il vous emplissait de chaleur... et tout était faux, ce n'étaient que des choses que l'on s'imaginait dans la tête. Pire encore : on peut éprouver de l'amour pour un personnage de fiction, parfois-même un simple dessin sur un bout de papier, dont le regard semble nous comprendre... Dieu existe-t-il et a-t-il tout cet amour bienveillant pour nous, ou est-il une pure invention, une béquile de notre esprit effrayé ? Si vous répondez oui à la première suggestion, vous êtes musulman...

Les athées disent un peu facilement que le bon sens ou la réflexion logique doivent suffire à la vie de chacun, que le carcan de la religion est inutile. Pour commencer, l'Islam se base justement sur des arguments qui se veulent de logique simple, pour prouver l'existence de Dieu. La "logique culturelle" ou le "bon sens de civilisation" sont des constructions éphémères. On ne tranche pas ces questions en étant "de bon sens". On vous habitue à penser en athée ou on vous habitue à penser en croyant... Parfois le sauvetage psychologique d'une personne se fait en passant d'un mode de pensée à l'autre... en devenant athée dans un grand déchirement ou en devenant croyant dans un grand déchirement... Cela ne prouve rien.

L'Islam est formel sur le danger posé par les superstitions. Il a interdit l'astrologie, ce qui a mené aux premier développements de la science moderne qu'est l'astronomie. La démarche scientifique doit beaucoup à la rigueur de pensée musulmane. Alors certes, ladite démarche scientifique a établi le grand âge de l'univers, l'évolution de la vie sur la Terre, la sélection naturelle... Autant de choses qui ont horrifié certains religieux bornés et que des athées ont cru pouvoir revendiquer comme preuves de l'inexistence de Dieu et de l'insanité des religions. L'attitude de ces religieux-là a été criminelle. Elle est impardonnable. Un gros problème dans le monde musulman, sont des religieux de cette nature, qui vont même jusqu'à expliquer que Dieu a placé les fossiles dans les roches pour tromper les scientifiques incroyants ; pauvres aveugles qui ne réalisent pas que tout est dans le Coran ! C'est un discours malhonnête ou mal renseigné, destiné à racoler des personnes peu instruites. Mon point de vue, et celui je crois de beaucoup de personnes bien élevées, est qu'il n'y a aucune contradiction significative entre la Genèse selon la Bible et ce que les scientifiques ont établi. La science décrit la création du monde et de la vie avec infiniment plus de détails et d'exactitude. C'est une avancée prodigieuse. Cela permet de grands progrès de société, par exemple en montrant que de nombreux débats théologiques sont stériles. Mais en quoi il y aurait-il contradiction avec le discours biblique ? Je trouve que, sachant qu'ils ne disposaient pas de lunette astronomique ni d'aucun autre outil scientifique, l'intuition de la création de monde telle que supposée par nos lointains ancêtres, montre du génie. Des découvertes fondamentales ont été faites par des savants dont la motivation était de mieux comprendre l'œuvre de Dieu. Être croyant n'empêche en rien la démarche scientifique, cela peut même l'alimenter. C'est plutôt d'être peu instruit ou malhonnête, qui saborde la démarche scientifique ...et la pensée religieuse.

La vie sur Terre est une chose prodigieuse, qui me dépasse. Elle invente sans cesse de nouvelles choses... mais pour moi elle n'a pas de conscience. Les livres anciens ; la sagesse de nos ancêtres, témoignent d'une conscience collective, qui elle aussi me dépasse, mais qui n'a pas conscience de moi en tant qu'individu. Par contre pour un musulman, il y a une conscience derrière tout cela, unique et éternelle. Nous ne sommes pas d'accords... mais il n'y a pas matière à se disputer. L'athéisme est en soi une forme de croyance, puisqu'il affirme que Dieu n'existe pas, alors qu'il n'y a aucune preuve scientifique de la chose. La vie est apparue toute seule sur la Terre ? C'est bien mon impression, mais, comment pourriez-vous prouver que ce n'était pas le dessein programmé par Dieu, que ce n'est pas simplement là sa méthode ? Laissez tomber...

J'ai vu le bagage de la religion causer des problèmes à des jeunes. Par exemple un étudiant qui promettait à Dieu que s'il réussissait ses examens il ferait bien son métier. C'est puéril... Mais j'ai aussi vu des athées sombrer dans un désespoir qui les amène à justifier des comportements délinquants. Leur âme est desséchée... Croyant ou athée, ce n'est pas ce qui empêche de faire des bêtises. Certains ouvrent les dimensions de leur esprit en lisant Tolkien, tout en sachant que rien de ce qui est décrit n'a existé. D'autres lisent des textes religieux et croient que ce qui est décrit a réellement existé ou forme une réalité dans un monde parallèle. Mon opinion est que le lecteur de Tolkien fait preuve de plus de maturité. Mais cela ne fera pas une grande différence, pourvu que tous deux gardent la petite flamme allumée.

On oublie trop facilement que des bricolages douteux comme le communisme, étaient athées. Le fait d'être athée n'est pas en soi une garantie de sanité... Le communisme véhiculait en réalité une puissante pensée religieuse. Il était l'ordre de l'univers, révélé par Marx, Engels et Lénine. Le grain d'orge de Lysenko se métamorphose en grain de blé, par la grâce du fluide communiste qui imprègne toutes choses. Sous Staline, il a été interdit d'enseigner la géologie en URSS, parce que la géologie prétend que des couches de terrain recouvrent d'autres couches de terrain. Or chacun sait que le monde est intrinsèquement égalitaire ! Le communisme est délirant de superstitions. Le prix que des peuples entiers ont payé pour cela est une abomination. Le communisme se prétend au-dessus des délires spirituels parce qu'il a condamné la religion... C'est une arnaque. Pour éviter de la renouveler, il faut se garder de condamner de facto les systèmes de croyances. Mais rien ne vous empêche de faire mieux, en montrant le bon exemple dans votre vie.

Comme tous les systèmes philosophiques en général, l'Islam peut être détourné à des fin inhumaines. Pour ceux qui en doutent une brève lecture du "Petit Livre Vert" de l'Ayatolah Khomeyni mettra les choses au point : http://www.fnb.to/FNB/Article/Khomeyni/Khomeyni.htm . Dans un pays civilisé, un tel personnage attirerait l'hilarité. S'il réussissaitt malgré tout à réunir des disciples et à leur imposer sa doctrine, il encourt une peine de prison. En Iran, la doctrine de Khomeyni a servi à mettre en place une oligarchie qui ronge le pays. (Notez que le lien ci dessus se trouve sur le site du FN, qui ne vaut pas mieux.)



Eric Brasseur  -  4 juin 2011